Seiko Ananta

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: purtroppo non costa 1500euro ma almeno il doppio 5000 dollari![][] http://www.fastthinking.com.au/sponsors/corporate/seiko.aspx sicuramente sono importati,perchè c'è il libretto di uso e manutenzione: http://www.seikowatches.com/support/ib/pdf/italian/8r28_i.pdf se gli date un occhiata non sembra proprio un libretto svizzero. con quel prezzo non posso che rimangiarmi le parole e il cappello[][] l'accostamento al BA è decisamente fuori luogo.

Che al cambio sono 3.421 euri.....

[massotto]

Forse se costasse 342 Euro quel Seiko Anatra ( da scontare al 20% )  lo prenderei a giugno pen andare al mare ... forse ho detto ! E' impermeabile pero' almeno ?

[maurex85]

Roberto ha scritto: manuele ha scritto: Roberto ha scritto: Non parlo di movimenti! I movimenti li apprezzo l'ho detto più volte....è l'estetica che rovina però il tutto....a me i tasti del chrono così no npiacciono proprio! Come assolutamente non mi piace il lato cassa...inoltre gli indici e le sfere sono enormi rispetto al quadrante e ai contatori...il quadrante non riesco a vederlo artmonizzato....ragazzi se seiko cambia estetica o meglio, migliora l'estetica sarò il primo a valutarne anche l'acquisto....ma così no...esteticamente per me sono bruttiussimi!!! per questo dico che il giusto compromesso ancora per seiko sono quei robustissimi muletacci di manifattura che hanno un'estetica gradevole.....tutta qua![] Nessuno di noi compra un orologio solo per il movimento non prendiamoci per i fondelli.... mah, a me pare che trovi difetti perchè li vuoi trovare... io tutte ste sproporzioni non le vedo tranne per quei pulsanti che, ti dirò..più li guardo..e più li trovo "distintivi" cmq, hai diritto alla critica e a dire che non ti garbano sui gusti personali, non si discute certo..a volte...più che gusto...sembra politica contro qualcosa che non è sia rolex..omega..blancpain..patek..ecc.. Manuè perdonami ma qui si sta rasentando la pazzia....scusa ma mi vieni a contestare i miei gusti d'estetica??? Se non mi piace non mi piace! Perchè piace a te non è che sia oggettivamente bello! Io trovo brutto quel lato cassa, e quie pulsanti così sporgenti...per me sono brutti...può non piacermi??? Io sono stato tra i primi del forum a dire che Seiko fa belle macchine e che lo SD è una trovata davvero geniale...ma fuori sono brutti!!! A te piacciono e chi ti dice nulla...ma se poi andiamo anche a criticare i gusti personali allora no! E poi basta co ste cose perchè in maniera oggettiva sono state criticate tutte le case sempre anche PP....quindi....

Madonna..io non posso credere che quel lato cassa possa davvero piacere a qualcuno!!!..per i tasti così sporgenti posso ancora capire..ma la cassa è tremenda!!

[Airangel]

Il 7750 per me è un ottimo movimento.....con quello che c'è in giro.....e poi è integrato....o semi-integrato come direbbero i puristi....[]

[caludio]

fabri5.5 ha scritto: purtroppo non costa 1500euro ma almeno il doppio 5000 dollari![][] http://www.fastthinking.com.au/sponsors/corporate/seiko.aspx sicuramente sono importati,perchè c'è il libretto di uso e manutenzione: http://www.seikowatches.com/support/ib/pdf/italian/8r28_i.pdf se gli date un occhiata non sembra proprio un libretto svizzero. con quel prezzo non posso che rimangiarmi le parole e il cappello[][] l'accostamento al BA è decisamente fuori luogo.

se questo è il prezzo rimangio pure io... BA ed altro son dietro l'angolo che aspettano a fauci aperte...

[Manu]

occhio, perchè ce n'è uno (che non è quello che ho postato io) che un crono ananta spring-drive
e costa di molto di +

[Manu]

Automatic Chronograph (Cal.8R28)
Approximate recommended retail price in Europe:   Euro 2,700

[Patrizio]

io un'occhiatina gliela darei volentieri...

[voodoochildaro]

se il prezzo è attorno ai 1500 (cmq di listino) mi sembra altino, però non mi dispiace per niente...
sarà che son tamarro dentro... ma mi piacciono vistosi

[Andrea80]

15oo per un seiko non li spenderei mai... nemmeno nel caso della migliore manifattura... a quel punto si compra manifattura tedesca... giusto per fare un paragone!!!
[][][][][]

[Airangel]

Andrea80 ha scritto: 15oo per un seiko non li spenderei mai... nemmeno nel caso della migliore manifattura... a quel punto si compra manifattura tedesca... giusto per fare un paragone!!! [][][][][]

superquotone.

[Manu]

Andrea80 ha scritto: 15oo per un seiko non li spenderei mai... nemmeno nel caso della migliore manifattura... a quel punto si compra manifattura tedesca... giusto per fare un paragone!!! [][][][][]

"nemmeno nel caso della migliore manifattura"

allora è come dico io: è prevenzione, e non un giudizio obiettivo
sul prodotto

trovami un prodotto uguale o simile (crono sportivo, manifattura), di manifattura tedesca
e allo stesso prezzo (tra 1500 e 2000)

[Chicco55]

manuele ha scritto: Andrea80 ha scritto: 15oo per un seiko non li spenderei mai... nemmeno nel caso della migliore manifattura... a quel punto si compra manifattura tedesca... giusto per fare un paragone!!! [][][][][] "nemmeno nel caso della migliore manifattura" allora è come dico io: è prevenzione, e non un giudizio obiettivo sul prodotto trovami un prodotto uguale o simile (crono sportivo, manifattura), di manifattura tedesca e allo stesso prezzo (tra 1500 e 2000)

Certo che è prevenzione e neanche tanto nascosta e ingiustificata,
nel senso che pur possedendo un Seiko ed  un Mako e apprezzandone le
varie doti (resistenza, durata - il mio Seiko ha piu' di 20 anni-
qualità costruttiva favorevole rapporto q/p etc.) ma ..ma...il brand è...giapponese e non ha il fascino, la storia l'aplomb
di uno svizzero  o di un teutonico.
Non voglio ricorrere ad abusati paragoni automobilistici ma anche nell'immaginario collettivo e profano sappiamo che l'"orologio buono" è svizzero, per cui ne discende che si valuterà sempre il parametro della convenienza dell'acquisto "molto costoso", pur valendone la pena,di un giapponese anche di prestigio.
Si può non essere d'accordo o argomentare cento anni ma è così.

[fabri5.5]

Chicco55 ha scritto: manuele ha scritto: Andrea80 ha scritto: 15oo per un seiko non li spenderei mai... nemmeno nel caso della migliore manifattura... a quel punto si compra manifattura tedesca... giusto per fare un paragone!!! [][][][][] "nemmeno nel caso della migliore manifattura" allora è come dico io: è prevenzione, e non un giudizio obiettivo sul prodotto trovami un prodotto uguale o simile (crono sportivo, manifattura), di manifattura tedesca e allo stesso prezzo (tra 1500 e 2000) Certo che è prevenzione e neanche tanto nascosta e ingiustificata, nel senso che pur possedendo un Seiko ed  un Mako e apprezzandone le varie doti (resistenza, durata - il mio Seiko ha piu' di 20 anni- qualità costruttiva favorevole rapporto q/p etc.) ma ..ma...il brand è...giapponese e non ha il fascino, la storia l'aplomb di uno svizzero  o di un teutonico. Non voglio ricorrere ad abusati paragoni automobilistici ma anche nell'immaginario collettivo e profano sappiamo che l'"orologio buono" è svizzero, per cui ne discende che si valuterà sempre il parametro della convenienza dell'acquisto "molto costoso", pur valendone la pena,di un giapponese anche di prestigio. Si può non essere d'accordo o argomentare cento anni ma è così.

in effetti pur apprezzandone le qualità meccaniche
è cosi' anche per me.
quando le cifre salgono il peso del brand
non lascia aprire il portafoglio per un jap.

[alanford]

Il mio tourbillon è perfetto, apparentemente apprezzato da tutti (anche su altri forum) ma,
1200 euro per un cinese ho la prova che non li spende nessuno.
Sea gull dubito che sia inferiore a seiko.