Orologico Forum 3.0

Avigation Size XL

mauroc

Avigation Size XL
« Risposta #15 il: Gennaio 12, 2010, 19:11:02 pm »
Teo ha scritto:

mauroc ha scritto:

Sono pienamente d'accordo con te.. Quando si fanno "repliche" di orologi storici del
passato.. a mio modesto giudizio, ci si dovrebbe attenere il più possibile al modello
originale.. Ad esempio.. il datario messo nella seconda versione del Legend Diver..
beh, contrariamente a moltissimi che l'apprezzano.. a me non và giù..
Ma questo è un mio parere e gusto personale.. [:)][:D][;)][^]


Si però neanche che ce l'ha sotto senza la finestrella come nel primo rifacimento, quello è deludente...

Matteo


Questo è un'altro discorso.. E' una scelta di marketing della Longines.. ed è discutibile quanto vuoi.. Ma io parlo di look.. di impatto visivo..
E' come se facessero la "replica" del 13ZN o del 30CH e ci mettessero il datario.. o la ghiera girevole da sub.. o peggio ancora ci mettessero dentro un "bel quarzo"..!!!
[:I][:o)][:(][:(!][V]
« Ultima modifica: Gennaio 12, 2010, 19:18:03 pm da mauroc »

joebar

Avigation Size XL
« Risposta #16 il: Gennaio 12, 2010, 19:14:08 pm »
Prova a mettere l'orecchio sull'orologio a mezzanotte...

mauroc

Avigation Size XL
« Risposta #17 il: Gennaio 12, 2010, 19:23:45 pm »
joebar ha scritto:

Prova a mettere l'orecchio sull'orologio a mezzanotte...


Ho capito ragazzi.. non ci capiamo.. Lo so benissimo che la Longines nella prima edizione ha montato un movimento che prevedeva il datario.. e non ha messo la finestrella sul quadrante.. e per questo è condannabile.. e sono d'accordo..!
Ma quello che dico io è un'altra cosa.. Io penso che le "repliche" devono essere più
aderenti possibile all'originale.. e se la Longines fosse stata corretta e professionale
avrebbe optato per un movimento diverso..  ma non l'ha fatto..!!!

Poi permettimi una battutaccia... Io a mezzanotte preferirei fare qualcosa d'altro..!

[:D][:D][:D][;)][;)][;)][^][^]
« Ultima modifica: Gennaio 12, 2010, 19:26:34 pm da mauroc »

joebar

Avigation Size XL
« Risposta #18 il: Gennaio 12, 2010, 20:56:49 pm »
mauroc ha scritto:

joebar ha scritto:

Prova a mettere l'orecchio sull'orologio a mezzanotte...


Ho capito ragazzi.. non ci capiamo.. Lo so benissimo che la Longines nella prima edizione ha montato un movimento che prevedeva il datario.. e non ha messo la finestrella sul quadrante.. e per questo è condannabile.. e sono d'accordo..!
Ma quello che dico io è un'altra cosa.. Io penso che le "repliche" devono essere più
aderenti possibile all'originale.. e se la Longines fosse stata corretta e professionale
avrebbe optato per un movimento diverso..  ma non l'ha fatto..!!!

Poi permettimi una battutaccia... Io a mezzanotte preferirei fare qualcosa d'altro..!

[:D][:D][:D][;)][;)][;)][^][^]


[:D][:D][:D] e fai bene!!
comunque la penso cosi' anche io se fai una replica deve essere uguale se no fai qualcosaltro

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Avigation Size XL
« Risposta #19 il: Gennaio 13, 2010, 09:40:05 am »
mauroc ha scritto:


Poi permettimi una battutaccia... Io a mezzanotte preferirei fare qualcosa d'altro..!

[:D][:D][:D][;)][;)][;)][^][^]


[8D][8D][8D] e fai bene come dice joebar

Però c'è da dire una cosa... non è che replica vuol dire solo fare il cassone uguale... dai non dimentichiamoci che le lancette si muovono per un motivo, secondo me replica vuol dire tutto, anche il concetto di movimento solo tempo andava replicato, poi è chiaro che sono opinioni.

Matteo

4868lv

  • ***
  • 112
    • Mostra profilo
    • E-mail
Avigation Size XL
« Risposta #20 il: Gennaio 13, 2010, 10:28:51 am »
complimenti davvero!
 

mauroc

Avigation Size XL
« Risposta #21 il: Gennaio 13, 2010, 11:19:29 am »
Teo ha scritto:

mauroc ha scritto:


Poi permettimi una battutaccia... Io a mezzanotte preferirei fare qualcosa d'altro..!

[:D][:D][:D][;)][;)][;)][^][^]


[8D][8D][8D] e fai bene come dice joebar

Però c'è da dire una cosa... non è che replica vuol dire solo fare il cassone uguale... dai non dimentichiamoci che le lancette si muovono per un motivo, secondo me replica vuol dire tutto, anche il concetto di movimento solo tempo andava replicato, poi è chiaro che sono opinioni.

Matteo



E' quello che ho affermato anch'io, nel post precedente, condannando la Longines
per questa mancanza di attenzione nel progetto costruttivo..!!![:D][;)][^]

mauroc

Avigation Size XL
« Risposta #22 il: Gennaio 13, 2010, 11:20:35 am »
4868lv ha scritto:

complimenti davvero!


Grazie, amico Ternano..!  [:)][:D][;)]

Avigation Size XL
« Risposta #23 il: Gennaio 13, 2010, 11:21:37 am »
Citazione
mauroc ha scritto:
Io, per mia fortuna, il Legend senza data sono riuscito a prenderlo.. Invece per il
WWW Broad Arrow mi sono dovuto accontentare di quello con la data...
qui di seguito le versioni old/new dei due orologi...  
Citazione

Bello questo confronto tra versione originale e riedizione. Il Legend è indubbiamente più bello senza data (anche con la pecca di cui si è tanto parlato).
Mi riferivo proprio al WWW Broad Arrow che ho visto solo in vetrina e non mi ha colpito molto
 

mauroc

Avigation Size XL
« Risposta #24 il: Gennaio 16, 2010, 07:57:51 am »
baZZaman ha scritto:

anche qui son stati cancellati i miei complimenti dall'intelligenza maxima della moderazione...
e pure qui li rifaccio.... [:D][:D][:D][:D]


ed io ti ri-ringrazio ancora.. e ancora mi chiedo perche..???
[:(][xx(][xx(]