Orologico Forum 3.0

Quel "mostro" del mio collega

lumen

  • *****
  • 1264
    • Mostra profilo
    • http://studiododiciventuno.it
    • E-mail
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #45 il: Gennaio 14, 2010, 18:14:52 pm »
Mi ricordo che quando mi avvicinai al mondo dell'orologeria e quindi a questo forum nel lontano 2005 mi piacque tantissimo, fino al punto di comprarlo, un diver della "prestigiosissima"[xx(][xx(][xx(] (beata ignoranza) casa Daniel Jean Richard (al tempo si chiamava ancora così).
L'oggetto incriminato era nientepopodimenoche: Il diver scope:


Immagine:

37,13 KB

Un super mattone da 43mm che mi piaceva tantissimo. Ne ero orgogliosissimo e non facevo che consigliarlo a chiunque chiedesse suggerimenti su un potenziale acquisto.
Oggi, dopo più di 4 anni non lo posso più vedere. E' relegato in esilio coatto in cassetta di sicurezza, al buio e da solo (il suo posto naturale). Non lo venderò mai (anche perché chi volete che me lo compra?), perché comunque è carico di ricordi ed è stato il mio primo orologio """""serio""""".
Tutto questo per dire che i gusti cambiano e si modificano (non necessariamente migliorano). Forse tra qualche anno il tuo amico sbaverà per un gingillino del genere:


Immagine:

58,12 KB

O forse no.
Anche questo è il bello delle passioni!!
Ciao
Lu

joebar

Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #46 il: Gennaio 14, 2010, 18:24:12 pm »
manuele ha scritto:

ma sì, ha ragione andrea
chi ti dà un prodotto così, con 150 euro?

nessuno sta dicendo che ne vale 1000 e lo paghi 150
ma sicuramente, ha una qualità generale molto molto vicina a sub che costano almeno 200 euro in +, un po' poco giustificatamente.
magari solo perchè montan un "etino" smilzo smilzo..

e poi 150 adesso quando lo presi io da hk costo' molto meno poi hanno bloccato le esportazioni seiko [:(]

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #47 il: Gennaio 14, 2010, 18:40:54 pm »
lumen ha scritto:

Mi ricordo che quando mi avvicinai al mondo dell'orologeria e quindi a questo forum nel lontano 2005 mi piacque tantissimo, fino al punto di comprarlo, un diver della "prestigiosissima"[xx(][xx(][xx(] (beata ignoranza) casa Daniel Jean Richard (al tempo si chiamava ancora così).
L'oggetto incriminato era nientepopodimenoche: Il diver scope:


Immagine:

37,13 KB

Un super mattone da 43mm che mi piaceva tantissimo. Ne ero orgogliosissimo e non facevo che consigliarlo a chiunque chiedesse suggerimenti su un potenziale acquisto.
Oggi, dopo più di 4 anni non lo posso più vedere. E' relegato in esilio coatto in cassetta di sicurezza, al buio e da solo (il suo posto naturale). Non lo venderò mai (anche perché chi volete che me lo compra?), perché comunque è carico di ricordi ed è stato il mio primo orologio """""serio""""".
Tutto questo per dire che i gusti cambiano e si modificano (non necessariamente migliorano). Forse tra qualche anno il tuo amico sbaverà per un gingillino del genere:


Immagine:

58,12 KB

O forse no.
Anche questo è il bello delle passioni!!
Ciao
Lu



Si cresce, si cambia e ci si documenta![:D][:D][:D][:D][:D]

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #48 il: Gennaio 14, 2010, 22:58:51 pm »
te credo che sia finito nel dimenticatoio il DJR,
sarebbe ora che Sowind lo abbandoni.
« Ultima modifica: Gennaio 14, 2010, 22:59:21 pm da fabri5.5 »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #49 il: Gennaio 15, 2010, 07:44:22 am »
fabri5.5 ha scritto:

te credo che sia finito nel dimenticatoio il DJR,
sarebbe ora che Sowind lo abbandoni.


eheheheh, tu non li puoi vedere....[;)]

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #50 il: Gennaio 15, 2010, 10:17:09 am »
airangel ha scritto:

fabri5.5 ha scritto:

te credo che sia finito nel dimenticatoio il DJR,
sarebbe ora che Sowind lo abbandoni.


eheheheh, tu non li puoi vedere....[;)]

è una cosa più forte di me!![:D][:D][:D]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #51 il: Gennaio 15, 2010, 10:46:11 am »
e non hai tutti i torti....[;)][:)]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #52 il: Gennaio 15, 2010, 10:57:22 am »
airangel ha scritto:

e non hai tutti i torti....[;)][:)]


quotone!!!
[:D][:D][:D]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

teu

  • *****
  • 1023
    • Mostra profilo
    • E-mail
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #53 il: Gennaio 15, 2010, 17:08:40 pm »
Troppo tanto per me...meglio lo 007
 

Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #54 il: Gennaio 15, 2010, 17:30:12 pm »
teu ha scritto:

Troppo tanto per me...meglio lo 007


da possessore di entrambi ti assicuro che lo 007 sembra più grosso del monster al polso.

il monster sembra un bestione in foto, dal vivo è invece molto portabile.

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #55 il: Gennaio 15, 2010, 18:21:24 pm »
malachia ha scritto:

teu ha scritto:

Troppo tanto per me...meglio lo 007


da possessore di entrambi ti assicuro che lo 007 sembra più grosso del monster al polso.

il monster sembra un bestione in foto, dal vivo è invece molto portabile.


non è la prima volta che la sento questa affermazione...
[:D][:D][:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #56 il: Gennaio 15, 2010, 18:46:16 pm »
Andrea80 ha scritto:

malachia ha scritto:

teu ha scritto:

Troppo tanto per me...meglio lo 007


da possessore di entrambi ti assicuro che lo 007 sembra più grosso del monster al polso.

il monster sembra un bestione in foto, dal vivo è invece molto portabile.


non è la prima volta che la sento questa affermazione...
[:D][:D][:D][;)]


io ci ho pure piazzato un bel nato nero, tanto lo uso solo d'estate, e non ti dico che è come stare a polso libero, ma spesso mi dimentico di averlo su.

joebar

Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #57 il: Gennaio 15, 2010, 18:49:47 pm »


Immagine:

166,79 KB

super

Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #58 il: Gennaio 17, 2010, 02:28:55 am »
[;)]Me lo sono preso ai primi di Dicembre 2009 per 120 euro, orange con caucciù, lo porto molto spesso e per ora và avanti di 10 sec al giorno. Ho il polso di 16,5 cm e mi ci stà propio bene bene, data la sua particolare estetica non può piacere a tutti, ma questo succede con qulsiasi prodotto. Mi piacciono in particolare le lancette con quel loro disegno unico ed inconfondibile! e poi che dire della luminosità al buio? una squisitezza.  Visto che di solito gli acquisti che mi danno soddisfazione sono propio quelli in cui si pùo affermare "POCA SPESA TANTA RESA!!" sento di poterlo consigliare. Ciao a tutti.
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Quel "mostro" del mio collega
« Risposta #59 il: Gennaio 18, 2010, 09:34:48 am »
malachia ha scritto:

teu ha scritto:

Troppo tanto per me...meglio lo 007


da possessore di entrambi ti assicuro che lo 007 sembra più grosso del monster al polso.

il monster sembra un bestione in foto, dal vivo è invece molto portabile.


è esattamente così[;)]
tutte impressioni
dal vivo..è come il citizen diver

« Ultima modifica: Gennaio 18, 2010, 09:35:32 am da manuele »