rolex complicato

[StevenSegal]

massotto ha scritto: che schifezza ..putrida ! ..... [][][]  orologio veramente ridicolo......

ti straquoto.
inguardabile!

[Bertroo]

Ultras78 ha scritto: Roberto ha scritto: Ultras78 ha scritto: Senza Franck la Rolex rimane una piccola maison con modesti orologi sopravvalutati!! Spero stia scherzando Francesco.............[][][][][][] Ho voluto nn mettere le faccine sperando che Mass leggesse.... Si scherzo ovviamente!!

Ambeh ecco! Volevo ben dire![][][][][][][][][][]

[davidefirenze]

A questo punto della storia (di Rolex) a mio avviso sarebbe opportuno un orologio con almento una complicazione significativa, senza esagerare, magari in serie limitata, giusto un calendario annuale o un perpetuo oppure un rattrappante...
[][]

[maurex85]

davidefirenze ha scritto: A questo punto della storia (di Rolex) a mio avviso sarebbe opportuno un orologio con almento una complicazione significativa, senza esagerare, magari in serie limitata, giusto un calendario annuale o un perpetuo oppure un rattrappante... [][]

Io l'unica complicazione che vedo bene su rolex è il claendario perpetuo..ma ,fondando la sua storia ormai sull'orologeria sportiva giustifico il fatto che Rolex non proponga complicazioni anche se ripeto..un calendario su un orologio come il dj ci starebbe bene!

[Bertroo]

Eh si....è l'unico appunto che mi sento di fare a Rolex....un bel calendario......anche annuale...non per forza perpetuo.....sui DJ...magari anche un calendario-fasi luna perchè no? Però...chissà che cifre sparerebbero....

[Airangel]

davidefirenze ha scritto: A questo punto della storia (di Rolex) a mio avviso sarebbe opportuno un orologio con almento una complicazione significativa, senza esagerare, magari in serie limitata, giusto un calendario annuale o un perpetuo oppure un rattrappante... [][]

quoto....

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: Eh si....è l'unico appunto che mi sento di fare a Rolex....un bel calendario......anche annuale...non per forza perpetuo.....sui DJ...magari anche un calendario-fasi luna perchè no? Però...chissà che cifre sparerebbero....

gli oyster non li toccherei,
i complicati sulla linea Cellini.

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: Roberto ha scritto: Eh si....è l'unico appunto che mi sento di fare a Rolex....un bel calendario......anche annuale...non per forza perpetuo.....sui DJ...magari anche un calendario-fasi luna perchè no? Però...chissà che cifre sparerebbero.... gli oyster non li toccherei, i complicati sulla linea Cellini.

Io invece, sportivoni a parte tio SD GMT e Subm., una complicazione sugli Oyster la vedo bene...già adesso sono orologi portabilissimi con tutto...magari una complicazione fatta in maniera leggere non pacchiana lo rende ancora più come dire......raffinato??? Va beh il senso l'avete capito...non li vedrei affatto male!

[Davide982]

Inguardabile... penso sia il peggior rolex che io abbia mai visto

[Bertroo]

Anche quelle stelline sul quadrante sono inguardabili![xx(]

[Airangel]

'na tamarrata colossale insomma....[B)]

[Bertroo]

airangel ha scritto: 'na tamarrata colossale insomma....[B)]

Hai detto bene...una tamarrata colossale!!![xx(]

[Andrea80]

si vede proprio che è un "made in watchland"...
[V][V][V][B)][B)][B)]

[fabri5.5]

gli indici non sono una tamarrata o una cosa made in watchland
ma richiamano gli indici di un rolex d'epoca,
sopranominato
"stelline"


Immagine:

32,51 KB

[Bertroo]

Fabri quello che tu hai postato è bello..............in quello del 3d sono una tamarrata...ispirati anche a dei pezzi storica...ma sempre inguardabili rimangono...tra il tuo e quello in oggetto c'è una bella differenza......imho