Doxa new

[Patrizio]

airangel ha scritto: le qualità meccaniche sono parametri in linea di massima oggettivi, le estetiche soggettive.....alcuni orologi che difettano nella meccanica suppliscono a queste mancanze, e in modo abbondante, nell'estetica.....altri invece no.... altri ancora riescono ad abbinare le due cose in un mix eccellente.... questo il mio pensiero....[]

quoto e per essere più diretti ancora...il portoghese supplisce alla grande...il doxa PER ME no...
nomos non ha nulla a cui supplire...

[massotto]

airangel ha scritto: le qualità meccaniche sono parametri in linea di massima oggettivi, le estetiche soggettive.....alcuni orologi che difettano nella meccanica suppliscono a queste mancanze, e in modo abbondante, nell'estetica.....altri invece no.... altri ancora riescono ad abbinare le due cose in un mix eccellente.... questo il mio pensiero....[]

Aggiungo al tuo pensiero l'"importanza" della "storia" vera dell'oggetto che ritengo , anche quella , 'determinante e oggettiva ' a livello di giudizio , oltre che 'tecnica oggettiva ed estetica personale'...

[Teo]

Io continuo, comunque a pensare, che la storia la fanno gli uomini e ogni tanto capita, a l'uomo che la sta facendo, di indossare un orologio.

Confucio [:I][:I][:I]

[Bertroo]

Teo ha scritto: Io continuo, comunque a pensare, che la storia la fanno gli uomini e ogni tanto capita, a l'uomo che la sta facendo, di indossare un orologio. Confucio [:I][:I][:I]

Non ha detto sta grossa cavolata........[][][][][][][]

[massotto]

Patrizio ha scritto: airangel ha scritto: le qualità meccaniche sono parametri in linea di massima oggettivi, le estetiche soggettive.....alcuni orologi che difettano nella meccanica suppliscono a queste mancanze, e in modo abbondante, nell'estetica.....altri invece no.... altri ancora riescono ad abbinare le due cose in un mix eccellente.... questo il mio pensiero....[] quoto e per essere più diretti ancora...il portoghese supplisce alla grande...il doxa PER ME no... nomos non ha nulla a cui supplire...

già.... mi sarei meravigliato se tu non avessi risposto cosi' su Nomos .... []

[Airangel]

perchè su nomos il criterio sulla buona meccanica è oggettivo.....l'estetica è soggettiva, però credo che sia oggettivamente gradevole.....

[massotto]

airangel ha scritto: perchè su nomos il criterio sulla buona meccanica è oggettivo.....l'estetica è soggettiva, però credo che sia oggettivamente gradevole.....

insomma è soggettiva o oggettiva l'estetica ?

Ho le idee sempre piu' confuse ..... []

Se è oggettiva significa che "piace a tutti" , ma a me ad esempio proprio non piace !!!  [:0][:0][:0]

Fatemi capire ...

O Nomos è oggettivamente bello per il forum Orologico ?

O avete fatto un sondaggio ...doxa  ? [][]

[Airangel]

m*****a ma sei de coccio!

ho scritto che le qualità meccaniche sono oggettive....l'estetica è soggettiva.

in questo caso, nomos, credo, e ripeto credo, MIA OPINIONE, che nomos sia oggettivamente gradevole.

[Patrizio]

la meccanica non si discute l'estetica si..
l'estetica a volte supplisce la meccanica...amen

[luketto]

Quotone per Patrizio. E' e sarà sempre così-

[Davide982]

Io quoto massotto per simpatia... [][][]
ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [][] rolex forever []

[massotto]

Davide982 ha scritto: Io quoto massotto per simpatia... [][][] ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [][] rolex forever []

Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[]

Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [] ( non soggettivamente .. )
di questo ne sono proprio sicuro.... [][]

Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ...

[Airangel]

massotto ha scritto: Davide982 ha scritto: Io quoto massotto per simpatia... [][][] ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [][] rolex forever [] Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[] Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [] ( non soggettivamente .. ) di questo ne sono proprio sicuro.... [][] Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ...

che carattere.....[]

[Patrizio]

massotto ha scritto: Davide982 ha scritto: Io quoto massotto per simpatia... [][][] ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [][] rolex forever [] Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[] Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [] ( non soggettivamente .. ) di questo ne sono proprio sicuro.... [][] Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ...

a me piace sia rolezzz che nomos che ce posso fa?

[massotto]

Patrizio ha scritto: massotto ha scritto: Davide982 ha scritto: Io quoto massotto per simpatia... [][][] ovviamente non sono d'accordo... ma mi piace perchè ci mette l'anima nei suoi pensieri, anche se talvolta, è proprio indifendibile... [][] rolex forever [] Non ho bisogno di essere difeso e quotato da nessuno ....[] Rolex è 'oggettivamente' bello ..... [] ( non soggettivamente .. ) di questo ne sono proprio sicuro.... [][] Ovviamente a uno che piace Nomos ...NON PUO' piacere Rolex ..... altrimenti è ora di psicoterapia ... a me piace sia rolezzz che nomos che ce posso fa?

[:p][:p][:p][:p][:p]  ... curati !!!