ritorno al passato

[falco-3]

Diversi marchi , tra i quali il vacheron costantine, sono indirizzati ad una sorta di ritorno al passato, ovvero diametri più piccoli, casse slim o perfino ultraslim e quadranti piuttosto semplici. x i miei gusti è un ottimo ritorno ai canoni classici, dopo anni in cui siamo stati letteralmente bombardati da casse oversize a volte talmente grandi da nn poter piegare il polso. Finalmente potrò riapprezzare appieno il gusto di un orologio!!!cosa ne pensate??

[movidone1975]

io personalmente ne sono strafelice (certo, sono di parte, considerando che ho un polso piccolino) Gli oversize non mi sono mi piaciuti, soprattutto se guardo ai modelli percosì dire eleganti. Cosa diversa sono gli sportivi, dove un diametro più generoso è gradito, per non dire necessario.

[Patrizio]

io che sono un classico non posso che apprezzare...anche se per me la taglia perfetta è 39,5 - 40mm

[movidone1975]

per me dipende dalla tipologia:
classico: 35 / 36
casual (ie: AP RO): 38
sportivo: 40/42

[numbersix]

Anch'io sono per orologi di dimensioni "umane". Probabilmente dipende dal polso relativamente piccolo però
ho sempre avuto l'impressione che gli oversize fossero più una questione di moda imposta dal marketing che
una reale richiesta dei potenziaali acquirenti
E così anche questa, come tutte le mode, prima o poi si sgonfia e si torna al classico.

[mariol4749]

Garantisco che 35 mm. di diametro, sono più che sufficenti ad un orologio per svolgere più che degnamente il suo compito. Giustifico diametri e spessori "fuori norma", soltanto nel caso in cui un certo numero di complicazioni lo richieda; il resto è moda.[][]

[alanford]

La misura giusta per me è tra 39 e 42, poi però ci sono casi particolari in cui anche un 45
trovo perfetto.
Non saprei mai tornare ai 35 36 mm, il gander è 36, francamente mi sembra da donna.

[Bertroo]

alanford ha scritto: La misura giusta per me è tra 39 e 42, poi però ci sono casi particolari in cui anche un 45 trovo perfetto. Non saprei mai tornare ai 35 36 mm, il gander è 36, francamente mi sembra da donna.

Quoto Alessandro!

[Airangel]

la mia misura ideale va dal 39 al 42, uniche eccezioni, panerai 44 mm. e nomos 35.....l'uno sta bene 44mm., l'altro sembra più grande di quello che è ed è cmq elegante così.

[davidefirenze]

Il ritorno a misure più consone sarebbe una bella cosa per chi come me ha il polso piccolo !
A mio avviso il diametro di un orologio da uomo dovrebbe essere compreso fra i 38-39 mm ed i 42-43 mm.
[][]

[maurex85]

dipende sempre dall'orologio che si porta..ma vi garantisco che se si polsa per una settimana un 36-38 mm è difficile tornare indietro[]

[mariol4749]

maurex85 ha scritto: dipende sempre dall'orologio che si porta..ma vi garantisco che se si polsa per una settimana un 36-38 mm è difficile tornare indietro[]

L'avevo detto io! Come passare una vita con le mutande di ferro e all'improvviso provare quelle di cotone...[][]

[fabri5.5]

io porto indifferentemente orologi da 34 a 43mm.
il ritorno al piccolo non mi pare che ci sia,
nel catalogo VC trovare un 38 è difficile,inferiori bisogna cercarli con il lanternino.

[maurex85]

mariol4749 ha scritto: maurex85 ha scritto: dipende sempre dall'orologio che si porta..ma vi garantisco che se si polsa per una settimana un 36-38 mm è difficile tornare indietro[] L'avevo detto io! Come passare una vita con le mutande di ferro e all'improvviso provare quelle di cotone...[][]

esattamente..questo me lo disse l'amico mario![][]

[falco-3]

un esperto come te sa bene che al SIHH,  Vacheron Constantin ha presentato due nuovi modelli extra slim nella raccolta Historiques 36 mm. di diametro e 4,10 mm di spessore. anche altre aziende hanno proposto modelli di dimensioni ridotte rispetto alla tendenza degli ultimi anni. ecco perchè ho parlato di ritorno al passato!!!

fabri5.5 ha scritto: io porto indifferentemente orologi da 34 a 43mm. il ritorno al piccolo non mi pare che ci sia, nel catalogo VC trovare un 38 è difficile,inferiori bisogna cercarli con il lanternino.