Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...

[sblantipodi]

Leggiucchiando qua e la sembrerebbe che il tanto criticato calibro Rolex 3135 sarebbe migliore del preferito coassiale di Omega 2500...
http://www.rolexreferencepage.com/articles/3.html

Non ho ben chiaro perchè il calibro Rolex possa essere definito migliore rispetto al coassiale di Omega, ma se è addirittura migliore, perchè lo criticate?

[Patrizio]

certo che una prova pubblicata su rolezzzzzzzzreferencepage non mi pare molto equidistante...o no?

[Airangel]

sì...come chiedere all'oste se il suo vino è buono.

[Teo]

Diciamo che è una campana [8D], ora non rimane che sentire pure l'altra e facciamo la media []

Matteo

[Andrea80]

... onestamente non ci credo proprio...
[]

[fabri5.5]

attenzione perchè il 2500 e l'eta con lo scapamento coassiale.
il movimento costruito ad hoc per il coassiale è l'8500.

[Patrizio]

si ma alla fine rolex è meglio solo perchè ha frequenza più alta ed è di manifattura...

[Andrea80]

frequenza più alta non significa per forza di cosa che sia migliore... e poi sul discorso manifattura cadiamo sempre nelle stesse convinzioni personali...
[]

[Bertroo]

Mah.....comunque il tanto bistrattato 3135 credo sia uno tra i più robusti e precisi calibri in commercio........forse migliore sotto questo punto di vista....certo che però la fonte non è che sia attendibilissima.....

[Airangel]

se parliamo di robustezza credo che sia nè più nè meno come eta, o valjoux....che sono carrarmati.....precisione idem.....il vantaggio è che è un movimento di manifattura, quindi più pregiato.....

[Bertroo]

Si ma l'articolo parla di migliore tecnicamente non più pregiato....poi ripeto la fonte è un pò di parte.....

[Andrea80]

quoto roberto, e comunque lasciatemi pensare che una cosa è la manifattura e un'altra è la manifattura dozzinale...
[]

[fabri5.5]

come robustezza un movimento alto 6mm deve essere fatto di cristallo
per essere fragile,comunque le soluzioni di rolex hanno fatto scuola;
il bilancere a due appoggi viene sempre più usato
nella costruzione di nuovi movimenti.
tecnicamente invece vedo la soluzione coassiale
con un buon margine di vantaggio rispetto allo scappamento classico.

[franzmz]

Credo che la cosa in più del calibro rolex è che, sia pure manifattura è una parola un po' così visti i numeri di produzione, quel calibro è solo dei rolex; però anche il 2500, per quanto base eta 2892, nello scappamento coassiale presenta una grossa personalizzazione tecnica da parte di omega

[sblantipodi]

nessuno si sbilancia troppo però...
qui sul forum non leggo nient'altro che commenti negativi sui calibri Rolex ma stando a quanto leggo in giro e anche ad alcuni commenti un questo thread, commentare negativamente un 3135 significa semplicemente essere poco informati o fanboy di altri marchi.
Mi sbaglio?